Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- dossiers-generaux:gestion-covid-19 [2024/12/21 15:01] – stephane
+++ dossiers-generaux:gestion-covid-19 [2025/03/03 18:00] (Version actuelle) – [Devoir de mémoires] stephane
@@ Ligne 24: / Ligne 24: @@
   * Si vous ressentez un besoin d'accompagnement émotionnel en raison des informations contenues dans ce dossier, n’hésitez pas à solliciter des proches pour ce soutien psychologique.
-  * Pour ceux qui souhaitent agir juridiquement, ce document peut être précieux pour structurer cetteprocédure de manière plus sereine et efficace.
+  * Pour ceux qui souhaitent agir juridiquement, ce document peut être précieux pour structurer cette procédure de manière plus sereine et efficace.
 **Responsabilité et engagement :** \\ L’objectif de ce dossier est d’informer et de proposer des solutions concrètes, tout en respectant les valeurs de justice, de transparence et d’éthique. Chaque lecteur est invité à réfléchir à la manière dont il souhaite utiliser ces informations pour contribuer de manière positive à la défense de ses droits fondamentaux et inaliénables et œuvrer à la construction d’un avenir plus équitable.
@@ Ligne 319: / Ligne 319: @@
   * [[:babel:gendarme:estelle_alvarez|Estelle Alvarez]] (gendarme-corrompu++)
   * Julie Moustrou (juge-corrompu);
-  * Guillaume Cotelle (juge-corrompu);
+  * [[babel:magistrat:guillaume_cotelle|Guillaume Cotelle]] (juge-corrompu);
-  * Olivier Darmaillacq (notaire-corrompu++);
+  * [[babel:notaire:olivier_darmaillacq|Olivier Darmaillacq]] (notaire-corrompu++);
   * Amandine Buono-Lavayssière (docteur-généraliste-corrompu et usurpateur-de-fonction);
   * Anne-Marie Trarieux(ordre des [mé]decins corrompu)
@@ Ligne 326: / Ligne 326: @@
   * [[https://consultation.avocat.fr/avocat-mont-de-marsan/marion-marechal-gaillard-54346.html|Marion Marechal-Gaillard]] (avocate-corrompu++);
   * Ludovic Lacaze (infirmier-corrompu++);
-  * Nathalie Strek (psychiatre-corrompu++ "docteur franc-mac");
+  * [[babel:agent-public:nathalie_strek|Nathalie Strek]] (psychiatre-corrompu++ "docteur franc-mac");
   * Mohamed Nessab (psychiatre-corrompu++);
   * Fédérique Nazarewicz (fraudeur++);
@@ Ligne 335: / Ligne 335: @@
   * Gaëlle Delebecque(juge corrompu)
   * Filipa Guilhen (juge corrompu)
-  * Nadine Salyi (coercition vaccinale pour : [[https://www.defisservices.com/|https://www.defisservices.com/]]avec violation du secret-médical)
+  * [[babel:agent-public:nadine_salyi|Nadine Salyi]] (coercition vaccinale pour : [[https://www.defisservices.com/|https://www.defisservices.com/]]avec violation du secret-médical)
 **Avec quelques« huissiers » corrompus :**• Wilfried Noël \\ • Jean-Dominique Santraille \\ • [[:babel:huissier:alliance_atlantique_pyrenees|Michaël Lart]] \\
@@ Ligne 763: / Ligne 763: @@
 === 4.bis.7 Conclusion : entre devoir d’obéissance et complicité ===
-Le rôle des gendarmes, policiers et militaires durant cette « pandémie » est central et souvent controversé. Leur soumission hiérarchique, combinée à un manque de remise en question des ordres reçus, est une validation pour des abus qui sont liés avec des violations de droits-fondamentaux et cela est criminel .
+Le rôle des gendarmes, policiers et militaires durant cette « pandémie » est central et souvent controversé. Leur soumission hiérarchique, combinée à un manque de remise en question des ordres reçus, est une validation pour des abus qui sont liés avec des violations de droits-fondamentaux et cela est criminel.
+----
+====== 4.ter Le rôle des parents dans la gestion de la pandémie ======
+===== 4.ter.1 Leur responsabilité principale : protéger et éduquer leurs enfants =====
+Les parents ont une responsabilité légale et morale fondamentale envers leurs enfants, qui inclut :
+  * **L’obligation légale de protection** : En vertu de l’article 371-1 du Code civil français, les parents doivent veiller à la sécurité, la santé et l’éducation de leurs enfants, en respectant leur intérêt supérieur.
+  * **La garantie d’un consentement éclairé** : Les parents sont les seuls à pouvoir autoriser des actes médicaux sur leurs enfants mineurs, mais cela nécessite qu’ils soient pleinement informés des risques et bénéfices.
+  * **La protection contre les abus institutionnels** : Les parents doivent défendre leurs enfants contre des décisions ou mesures imposées par des tiers, notamment lorsqu'elles sont contraires à leur bien-être physique ou mental.
+----
+===== 4.ter.2 Des exemples de manquements ou de complicité passive =====
+  * **Injection de vaccins controversés** :
+    * Exemple : Des parents ont accepté la vaccination de leurs enfants avec des vaccins à ARNm, parfois sous pression sociale ou administrative, sans vérifier les informations sur les effets secondaires potentiels, comme les cas de myocardites rapportés chez les jeunes.
+  * **Port prolongé du masque** :
+    * En dépit de preuves limitées sur l’efficacité du masque chez les enfants, certains parents n’ont pas contesté cette obligation, entraînant des conséquences possibles sur la santé respiratoire et psychologique de leurs enfants.
+  * **Isolement social excessif** :
+    * Durant les confinements, certains parents n’ont pas suffisamment cherché à limiter les effets négatifs de l’isolement sur leurs enfants, contribuant à l’augmentation des troubles anxieux et dépressifs rapportés dans des études comme celle publiée dans *The Lancet Psychiatry*.
+  * **Refus de s’informer** :
+    * Exemple : Des parents se sont fiés aveuglément aux directives des établissements scolaires ou aux informations des autorités, sans chercher des avis indépendants ou alternatifs.
+----
+===== 4.ter.3 Raisons possibles de la soumission parentale =====
+  * **Climat de peur et pression sociale** :
+    * Les campagnes médiatiques autour de la "protection collective" ont conduit certains parents à céder, par crainte d’être accusés de négligence.
+    * Le discours dominant les a poussés à privilégier les directives officielles au détriment de leur propre discernement.
+  * **Désinformation systémique** :
+    * Les parents ont souvent reçu des informations partielles ou biaisées, omettant les effets secondaires potentiels ou les alternatives aux mesures imposées.
+  * **Absence de soutien juridique** :
+    * La complexité des recours juridiques a dissuadé certains parents de contester les décisions, même lorsqu’elles semblaient injustifiées.
+----
+===== 4.ter.4 Question de complicité : quelles responsabilités ? =====
+  * **Complicité passive** :
+    * Les parents qui tolèrent ou ne s’opposent pas à des décisions contraires à l’intérêt de leurs enfants peuvent être jugés complices de ces mesures.
+  * **Complicité active** :
+    * Les parents qui ont activement contribué à l’imposition de mesures préjudiciables (par exemple, en forçant leurs enfants à accepter des injections géniques controversées) pourraient être tenus responsables de leurs choix si des préjudices sont constatés.
+----
+===== 4.ter.5 Conséquences potentielles : responsabilités légales et sociales =====
+  * **Responsabilité prolongée** :
+    * Selon le droit français, les enfants ont jusqu’à 30 ans après leur majorité pour engager une action en justice contre leurs parents pour des décisions ayant causé des dommages.
+    * **Exemple concret** : Si un enfant développe des séquelles graves liées à une injection autorisée par ses parents, il pourrait réclamer des compensations sur la base d’un défaut d’information ou d’un consentement non éclairé.
+  * **Impact relationnel** :
+    * Les enfants affectés pourraient perdre confiance en leurs parents.
+    * Les parents pourraient être confrontés à des accusations publiques ou à des regrets personnels.
+----
+===== 4.ter.6 Ce qui peut être fait pour sensibiliser et responsabiliser les parents =====
+  * **Créer des réseaux d’information indépendante** :
+    * Exemples : Forums, associations de parents, ou collectifs fournissant des informations basées sur des études scientifiques rigoureuses et indépendantes.
+  * **Faciliter les recours juridiques collectifs** :
+    * Exemples : Regrouper les parents pour engager des actions collectives contre des politiques sanitaires ou éducatives jugées abusives.
+  * **Encourager une vigilance proactive** :
+    * Exemple : Inciter les parents à documenter toutes les décisions et leurs conséquences pour protéger leurs droits en cas de litige ultérieur.
+----
+===== 4.ter.7 Exemples juridiques ou scientifiques à intégrer =====
+  * **Références légales** :
+    * [[https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000049164413|Article 371-1 du Code civil]] : Obligation parentale de veiller à l’intérêt supérieur de l’enfant.
+    * Convention internationale relative aux droits de l’enfant : Droit à la santé, à l’éducation et à la protection contre les abus.
+  * **Références scientifiques** :
+    * Étude sur les myocardites post-vaccinales chez les jeunes (disponible sur PubMed).
+    * Étude publiée dans *The Lancet Psychiatry* sur l’augmentation des troubles mentaux liés aux confinements.
+----
+===== 4.ter.8 Conclusion : entre devoir de protection et culpabilité potentielle =====
+Les parents, en tant que premiers protecteurs de leurs enfants, doivent être vigilants et proactifs face aux mesures imposées. Leur responsabilité ne se limite pas à la période de minorité de leurs enfants, mais s’étend bien au-delà. Face aux décisions prises durant la pandémie, les parents doivent non seulement s’informer, mais aussi s’unir pour défendre les droits et l’intérêt supérieur de leurs enfants.
+----
 Pour aller plus loin :
@@ Ligne 1019: / Ligne 1105: @@
 ==== 1. Maximes fondamentales du droit naturel ====
-  - "Nullum crimen, [[maximes-de-loi:nullum_crimen_nulla_poena_sine_lege|nulla poena sine lege]]." \\ (Pas de crime, pas de peine sans loi.)
+  - "[[maximes-de-loi:nullum_crimen_nulla_poena_sine_lege|Nullum crimen, nulla poena sine lege]]." \\ (Pas de crime, pas de peine sans loi.)
       - Les actions coercitives imposées, comme l’obligation vaccinale déguisée ou le port du masque doivent être justifiés par des bases scientifiques-légitimes et légales claires, ce qui est loin d’être toujours le cas.
   - "[[maximes-de-loi:salus_populi_suprema_lex_esto|Salus populi suprema lex esto]]." \\ (Le salut du peuple est la loi suprême.)