Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- droit:droit_naturel [2024/12/22 11:58] – créée stephane
+++ droit:droit_naturel [2024/12/22 13:21] (Version actuelle) – [2.1. Origines historiques] stephane
@@ Ligne 22: / Ligne 22: @@
   * **Droit romain** :
-    - Les juristes romains, comme Cicéron, ont intégré le droit naturel en affirmant qu'il existe une loi éternelle, supérieure à toute loi humaine.
+    - Les juristes romains, comme [[droit:ciceron|Cicéron]], ont intégré le droit naturel en affirmant qu'il existe une loi éternelle, supérieure à toute loi humaine.
   * **Christianisme médiéval** :
-    - Saint Thomas d'Aquin a fusionné les concepts grecs avec la théologie chrétienne, affirmant que le droit naturel découle de la loi divine.
+    - [[droit:saint_thomas_daquin|Saint Thomas d'Aquin]] a fusionné les concepts grecs avec la théologie chrétienne, affirmant que le droit naturel découle de la loi divine.
 ==== 2.2. Évolution moderne ====
@@ Ligne 50: / Ligne 50: @@
 ==== 4.1. Dans le droit moderne ====
-  * **Droit constitutionnel** :
+**Droit constitutionnel** :
-    Le droit naturel est la base des constitutions modernes, qui protègent les droits inaliénables des citoyens.
-    **Exemple** : La Déclaration d'indépendance américaine (1776) se fonde sur des "vérités évidentes par elles-mêmes", comme l'égalité et le droit à la liberté.
-  * **Droit international** :
+Le droit naturel est la base des constitutions modernes, qui protègent les droits inaliénables des citoyens.
-    Les principes du droit naturel sous-tendent des traités et conventions internationaux.
-    **Exemple** : L'interdiction de la torture ou de l'esclavage repose sur des normes universelles dérivées du droit naturel.
-==== 4.2. En cas de conflit avec le droit positif ====
+**Exemple** : La Déclaration d'indépendance américaine (1776) se fonde sur des "vérités évidentes par elles-mêmes", comme l'égalité et le droit à la liberté.
-  * **Contestations légales** :
+**Droit international** :
-    Une loi positive qui viole des droits naturels peut être déclarée invalide par les tribunaux.
-    **Exemple** : Les lois ségrégationnistes ont été contestées sur la base des principes de justice et d’égalité.
-  * **Désobéissance civile** :
+Les principes du droit naturel sous-tendent des traités et conventions internationaux.
-    Lorsqu’une loi est perçue comme contraire au droit naturel, des mouvements pacifiques, tels que ceux de Gandhi ou Martin Luther King Jr., ont utilisé la désobéissance civile pour revendiquer la justice.
-===== 5. Avantages et limites =====
+**Exemple** **: L'**interdiction de la torture ou de l'esclavage repose sur des normes universelles dérivées du droit naturel.
+=====   4.2. En cas de conflit avec le droit positif    =====
-==== 5.1. Avantages ====
+*** **Contestations légales** : Une loi positive qui viole des droits naturels peut être déclarée invalide par les tribunaux. **
-  * **Universalité** :
+**Exemple** : Les lois ségrégationnistes ont été contestées sur la base des principes de justice et d’égalité.
-    Le droit naturel transcende les frontières culturelles et temporelles, offrant une base commune pour la justice.
-  * **Fondement moral** :
+Désobéissance civile : Lorsqu’une loi est perçue comme contraire au droit naturel, des mouvements pacifiques, tels que ceux de Gandhi ou Martin Luther King Jr., ont utilisé la désobéissance civile pour revendiquer la justice.
-    Il fournit un cadre éthique pour juger les lois humaines.
+===== 5. Avantages et limites =====
+==== 5.1. Avantages ====
-  * **Protection des droits fondamentaux** :
+  * Universalité : Le droit naturel transcende les frontières culturelles et temporelles, offrant une base commune pour la justice.
-    Il sert de garde-fou contre les abus de pouvoir ou les lois injustes.
+  * Fondement moral : Il fournit un cadre éthique pour juger les lois humaines.
+  * Protection des droits fondamentaux : Il sert de garde-fou contre les abus de pouvoir ou les lois injustes.
 ==== 5.2. Limites ====
-  * **Interprétation subjective** :
+Interprétation subjective : Les principes du droit naturel peuvent varier selon les croyances ou les époques. * Absence de codification : Le droit naturel n'est pas toujours écrit, ce qui rend son application variable et incertaine. * Conflits avec le droit positif** :
-    Les principes du droit naturel peuvent varier selon les croyances ou les époques.
-  * **Absence de codification** :
+La mise en œuvre du droit naturel peut entrer en opposition avec des lois établies ou des systèmes juridiques rigides.
-    Le droit naturel n'est pas toujours écrit, ce qui rend son application variable et incertaine.
-  * **Conflits avec le droit positif** :
-    La mise en œuvre du droit naturel peut entrer en opposition avec des lois établies ou des systèmes juridiques rigides.
 ===== 6. Comparaison avec le droit positif =====